23×３はできない？

 ３年生に次の問題を提示します。

「１個２３円のチロリチョコを３個買います。代金は全部で何円ですか」

問題に出会った子どもからは，「たし算できる」「かけ算だ」「でも，かけ算は習っていない」などの声が聞こえてきます。

全員ができると自信があるのは「たし算」です。先ずは，たし算で計算します。

「２３+２３+２３=６９」

「たし算は簡単」

たし算なら確実に計算ができます。次に，まだ不安要素のあるかけ算に取り組みます。「２３×３」の立式だけなら全員ができます。しかし，この計算方法は未習です。すると子どもから，「だったら分けらたらいい」「さくらんぼでやればいい」と声が聞こえてきます。たし算・引き算でさくらんぼを使っ経験を，かけ算にも当てはめて考えたのです。

そこで「２３をどうやって分けるのですか？」と尋ねます。

「１２と１１に分けたらいい」

「それはきりの悪い数。１０とか２０のきりのいい数にした方がいいよ」

「２０と３ならきりがいい数だよ」

２３を２０と３に分けることで，きりのよい数に分けられることが見えてきました。しかし，まだ問題が残っています。

「２０×３をするけど，この計算は習っていないよ」

「だから，２０の０を隠して２×３にして・・・」

「違うよ。２０を１０でわって，２にするんだよ」

「２×３なら計算ができる。答えは６」

「さっき１０でわったから，１０倍して元に戻せばいいから６０になる」

「これって，どっかでやったね」

「１０月４日の重さの学習でやっているよ」

２０×３のかけ算九九は未習です。しかし，重さの単位変換の問題で，重さの数値が１０００倍と１０００分の１の関係のなっている学習を行いました。そこでの見方・考え方と，２０×３の問題が似ていると考えたのです。既習を活かしたよき見方・考え方が生まれてきました。

かけ算の筆算につながるこの単元では，導入場面で２０×３や３０×３等の何十×□になる問題だけを取り扱う事例が多くあります。その後の学習する２３×３等の計算がスムーズに進むための配慮です。しかし，子どもたちの既習の中では２０×３の計算の仕方につながる見方を引き出す学習は何回か経験しているのです。その見方を引き出すことができれば，２０×３や３０×３を取り出して指導を行わなくても授業はできるのです。

授業のその後です。

「次は，残った３と３をかけて９」

「さっきの６０と９を合わせて６９になる」

このように考えれば，最初はできないと考えていた２３×３の計算もかけ算でもできることが見えてきました。たし算でもかけ算でも計算はできそうです。

すると今度は，次の声が聞こえてきます。

「たし算もできるけど，たす数が増えてきたら，たし算は大変になりそう」

「でも，かけ算もめんどくさそう」

たし算・かけ算の計算方法が一般化できるのだろうかという声です。この時点では，たし算にもかけ算にも不安を抱えた子どもも多く見られました。

そこで，②２１×４，③１１×７と順に両者の求め方を体験していきます。②２１×４は，両者やりやすいという声もあがりましたが，③１１×７では，たし算に悲鳴が上がりました。

「わかんなくなってきた･･･」

「７回もたすの大変」

「時間もかかる」

一方，かけ算方式には次の声が聞こえてきました。

「すごい簡単」

「すぐにできる」

「たし算はすごく式が長かったけど，かけ算は式が短いからやりやすい」

かける数が大きくなると，たし算方式は大変になることを実感した子どもたちでした。かけ算サクランボを使えば，どんなかけ算もできそうな予感がして授業が終わりました･･･。

分数倍を図で乗り越える！

 子どもたちに次の問題を提示します。

「３色の紙テープがあります。青は黒の1/2の長さです。赤は青の1/3の長さです。赤は黒の○/○の長さですか」

問題に出会った子どもからは，「図でできそう」「式は難しいね」「どれが一番長いの？」「ごちゃごちゃしてきた」などの声が聞こえてきました。

問題の構造自体は，前回学習した問題と似ています。しかし，数値が分数になることで問題場面のイメージ化のハードルが高くなったのです。当面の子どもたちの問いは，テープの長さはどの色の順で長いのかです。

そこで，「テープの長さはどの順になっているの？」と焦点化した問いを投げかけます。

「『青は黒の1/2の長さ』だから，黒の方が長い。『赤は青の1/3の長さ』だから，青の方が長い」

「２つを合わせると，黒，青，赤の順で長い」

「シーソーの図でも分かるよ。黒と青をシーソーに載せると，黒が長いから黒が下がる。青と赤をシーソーに載せると，青が長いから青が下がる。この２つのシーソーをつなげると，黒，青，赤の順に長いことが分かる」

このシーソーの説明が，子どもたちには分かりやすかったようです。「そういうことか」「分かりやすい」と声があがります。

さて，長さ比べの順位は分かりました。しかし，まだ赤は黒の○/○かは分かっていません。すると子どもからは，「図に描けば分かる」「長さを入れたらいい」などの呟きが聞こえてきました。そこで，ノートに図を描いて○/○を考えることにしました。

「黒の長さの半分が青でしょ。だから青はこの長さ（図示しながら）」

「青の長さの1/3が黒でしょ。だから赤はこの長さ（図示しながら）」

「赤は青に３つ入る（図示しながら）」

「さっきと同じことをすれば，黒も分かる」

「赤が黒の中に６つ分入る（図示しながら）」

「だから1/6になる」

テープ図で1/6という関係を見つけることができました。

また，具体的な長さを入れて考えた子どもたちもいました。

「黒が12㎝なら青は６㎝になる」

「だったら，赤は６㎝の1/3だから２㎝」

「２×６で１２㎝だから1/6」

「12÷２＝６でも分かるよ。1/6」

「最初は式は難しいと言ってたけど，式でもできたね。すごいね」

テープ図に具体的な数字を入れることで考えやすくなることは，前回の学習で子どもたちが発見した見方です。その見方を本時でも活用してみたのです。さらに，数値化することで，最初は難しいと考えていた式化もできることが見えてきました。

分数のかけ算につながる見方や分数倍の見方を，図を使いたくなる場面に出会わせることで引き出していくことをねらった学習です。

何倍の何倍はたしざん？ かけざん？

 ３年生の子どもたちに，次の問題を提示します。

「紙テープがあります。赤は青の２倍の長さです。黒は赤の３倍の長さです。黒は赤の何倍ですか」

問題に出会った子どもからは，「？」「頭の中がごちゃごちゃしてきた」などの声が聞こえてきました。問題場面が複雑で，うまくイメージができないのです。

そこで，頭の中のごちゃごちゃを解消するにはどうしたらよいのかを考えます。子どもたちは「図にすると分かりやすい」と考えました。

子どもたちは右のような図を描きます。これで，各色のテープの関係がかなり整理されてきました。

すると今度は子どもから，「５倍だね」「えっ？６倍でしょ」と，青と黒のテープが何倍の関係に当たるのかを考える声が聞こえてきます。

そこで，「５倍と考えた友だちの気持ちは分かるかな？」と，５倍の気持ちの読解を行います。

「青から赤が２倍。赤から黒が３倍。だから，これを合わせたら５倍になる」

この説明に子どもたちも納得です。しかし，「でも！」とこの論理を否定する声が聞こえてきます。一方，「５倍でしょ」という声も聞こえてきます。

いったい５倍なのか，６倍のなのか？　子どもの中から，「だったら長さを入れたらいい」と声が聞こえてきます。ここまでは具体的な長さがない状態で，青と黒の関係を考えていました。しかし，これでは５倍か６倍かがはっきりとしません。そこで，具体的な数値を入れれば分かるというアイディアです。

「もし青が１㎝なら，赤は２倍の２㎝。そうすると，黒は２㎝の３倍だから６㎝」

「だから，６÷１の計算をすれば６倍だと分かる」

具体的な数値で考えることで，子どもたちも青を黒の関係が６倍になることを全員が納得をしました。

抽象的な場面に意図的に出会わせることで，具体的な数値を使って考える良さを子どもたちは実感していくことができました。

その後，テープ図を作図しても６倍の関係が見えることも分かりました。

全国算数授業研究大会東京大会オンライン開催のお知らせ

 ２年ぶりに「全国算数授業研究大会東京大会」が開催されます。算数の学びに飢えていた？全国の先生方，お待たせいたしました。今回はオンラインという形ですが，例年通りの授業公開もあります。その他にも学年別・見方考え方講座，ワークショップ，シンポジウムも行われます。

オンライン開催の申し込みは始まっています。大会の詳細や申し込みは，以下のアドレスからお願いいたします。

https://eventpay.jp/event_info/?shop_code=8349540894465184&EventCode=8926899624

長さの感覚を磨く！

 ３年生の子どもたちに，次の問題を出します。

「縦18㎝，横30㎝，高さ６㎝の箱があります。この箱に，ボールが15個ぴったり入っています。ボールの直径は何㎝ですか」

この問題に出会った子どもからは，「昨日の逆だ」「わり算だね」などの声が聞こえてきます。前日のボールを１列に箱に入れる問題との違いを的確に感じた声です。

ここで，どんな箱をイメージしているのかノートに図を描いてもらいました。子どもたちのノートに描かれていた図は，下の写真にあるような２種類でした。Aの図の子も，Bの図の子も自分の図には自信満々です。

Aの図の気持ちを読解します。

「昨日の図も，横にボールが１列並んでいたから，同じように描いた」

ボールの個数も正しく15個描かれています。この図でもよさそうです。ところが子どもからは，「18㎝は無理」と声が聞こえてきます。何が「無理」だというのでしょうか？

いくつか生まれた理由の中で，長さの感覚を活かした素敵な声があがりました。

「縦の18㎝は横の30㎝のだいたい半分でしょ。だから，30㎝の半分はだいたいこの長さ（図の横の半分の場所を指さしながら）でしょ。これが縦に来るはずだから，本当はもっと縦が長くなる（図の縦部分を指さしながら）。Ｂの横半分はだいたいこの辺（図の横半分を指さしながら）。これが縦に来るから（縦部分に指さしながら），この図の縦の長さとだいたい合っている」

18㎝と30㎝の長さの関係が，だいたい２倍（または半分）の関係になっている感覚を持てば，Aの図の不自然さが見えてきます。

きちんと計算をしなくても，２倍や半分などの日常生活でも使う長さや数の感覚を活用して，対象を見つめ直す視点を磨いていくことも，算数授業では大切にしていきたい部分です。

ボール５個を箱に入れる

 朝学習の短い時間を使って，次の問題を子どもに出しました。

「半径４㎝のボール５個が，箱の中にぴったり入っています。箱の縦と横の長さは何㎝ですか」

教科書などにも掲載されている問題です。教科書では，問題文と同時にボールが入った箱の絵も提示さています。

この問題文を提示した際には，図は提示していません。従って，子どもたちが頭にイメージする箱の形にはズレがあることをこの時に直感しました。そこで，「どんな箱をイメージしているの？」と尋ねます。すると下の写真のような様々な並び方の箱をイメージしていることが分かりました。本当に子どもたちは，様々な箱をイメージするものです。

ボールの並びが決まらないと，縦・横の長さを決定することはできません。子どもたちは，板書にある４パターンの中で，ボールが横に５個並んでいる箱が「横も縦も簡単に求められる」と考えました。そこで，この横向きバージョンの長さを求めていくことにしました。

子どもたちの中には，「横：４×５＝２０（㎝），縦：４×１＝４（㎝）」と式をノートに書いて，満足している子どもたちもいました。

そこで，この式を板書します。子どもからは「えっ？」「そういうこと！」と声があがります。そこで，「この式を書いた友だちの気持ちは分かるかな？」と，式の意味の読解活動を行います。

「半径が４㎝でしょ。ボールが５個あるから，その長さを５倍すれば２０㎝になる」

論理的な説明です。しかし，「ちがうちがう」と声があがってきます。

「半径じゃだめです。直径です」

「直径は半径の２倍です。だから，４×２で８㎝にします。その直径が５個あるから８×５で４０㎝です」

「だから，縦の長さも違います。これも直径で考えるから，４×２で８㎝。８㎝が１個分だから８×１で８㎝です」

教師はていねいに全ての条件を提示してしまうことがあります。そうではなく，問題場面の条件を一部だけ提示することで，子どもの想像力を培うことにもつながります。

算数教科書を活用した授業づくり会場，素敵です！

 昨日，「算数教科書を活用した授業づくり」講座の会場になる数研出版関西本社で会議が行われました。京都市営地下鉄丸太町駅降りてすぐの場所に会場はあります。目の前には京都御所があります。

３階建ての京都にふさわしい外観の素晴らしい建物です。会場になる地下の廊下には，高校地学の教科書発行会社にふさわしい鉱石の標本や化石などがたくさん展示されています。まるで博物館のような素敵な会場です。

地下のホールに入れる人数は限定５０名です。（オンラインは２００名）

私たちの講義・模擬授業だけではなく，会場の素晴らしさも堪能していただけたらと考えています。京都御所（御苑）もすぐですので，こちらの散策や観光もおすすめですよ！

算数教科書を活用した授業づくり〜活用個別最適化ってどうするの？〜

 学校図書主催の，冬の先生応援プロジェクトを２０２２年２月１９日（土）に田中博史先生（「授業・人」塾），志田倫明先生（新潟大学教育学部附属新潟小），久保田健祐先生（兵庫県），木下幸夫先生（関西学院初等部）と私で開催します。

会場は京都市にある数研出版関西本社ですが，会場参加は５０名，オンライン参加は２００名のハイブリッド型での開催です。

受付開始は１１月中旬を予定しています。参加をご希望の方は，それまで今しばらくお待ち下さい。

大阪府吹田市の６年生と線対称の授業！

 昨日は，大阪府吹田市の６年生と「線対称」の授業を愉しみました。

子どもたちに「何が見えるかな？」と投げかけます。「和歌山は　はるか光は　山や川」「丸くなるな　車」の文を順次提示します。最初の文では「俳句」だと考えていましたが，次の文で，２つの文に共通することが回文」であることが見えてきます。回文であることを，両手を外側から内側へと移動させて表現できる素敵な子どもがいました。

次に，「１１１１１」のデジタルで表現された数字を提示します。これに対しては「回文」「回文じゃない」と判断にズレが生まれます。「回文」に見える子どもたちの気持ちを読解していきます。「文字ではなく形で見たら，左から見ても右から見ても同じ」という見方が生まれてきました。これなら「回文」と判断できます。この気持ちを共有していきます。子どもたちは，「１１１１１」は「回文じゃなくて，回図だね」と新たなネーミングをします。こんなアイディアが生まれるのも素晴らしい子どもたちでした。

さらに，二等辺三角形を提示し「回図かな？」と尋ねます。子どもたちは，二等辺三角形を半分に折ったり，頂点に向かって引いた垂線と底辺との交点と底辺の両端までの長さを測ったりすることで，「回図」であることを見出していきました。線対称で必要は図形の構成要素に視点を当てた見方が生まれてきました。

最後に，二等辺三角形に限りなく近い三角形を提示します。見た目では「回図」かどうかの判断にズレが生まれました。早速実験を行います。折る，底辺の長さを測るなど，前の問題で使った方法で「回図」でないことを子どもたちは見出していきました。さらに，分度器を使って両端の底角を測定している姿も見られました。底角も等しくはありませんでした。ここでも，線対称で必要な角の大きさにつながる構成要素が子どもから生まれてきました。

子どもたちは線対称図形に，オリジナルな「回図ん」と名前を付けて大喜びをしていました。

素直な発想と素敵な図形の見方ができる子どもたちと，愉しい１時間を過ごすことができました。

京丹後の４年生と授業をしました

 昨日は，京都府京丹後市の４年生と授業を行いました。１００人を超える先生方に囲まれて緊張していた子どもたちでしたが，授業後半は，すっかり心もほぐれてきたようで，自由に自分の思いを語れるようになってきました。

「□個の点をつないで三角形を作ろう」（直線は交わらない）という授業でした。練習として，４個の点をつないだ場合を実験しました。多くの子どもたちは，２個の三角形を作っていました。先ずは，この２個の三角形ができた図だけを意図的に提示します。子どもたちは「三角形は２個できる」と考えていきました。そこで，「三角形は２個できるんだね」と子どもたちに投げかけます。すると，「えっ？私は３個ができた」と声があがります。実は，３個の三角形を作っていた子どもが３人いたのです。その子の図は，意図的に提示していませんでした。「３個できた」の声で，子どもたちが一気に動き出します。「できる」「できない」とざわめき出します。

そこで，ノートに実験します。「３個ができた」と大喜びの子どももいれば，「できない」という子どももいました。そこで，ヒントを発表してしてもらうことにしました。

「３つの点で三角形ができます。その中に点を１個打つ」

この「中に点を１個打つ」のヒントで，「３個」できる秘密が見えてきました。

３個の図形を提示していくと，「点が１個中に入ると，三角形が１個増える」というきまりが見えてきました。

そこで，今度は「点が５個に増えても，このきまりは成り立つかな？」と投げかけます。多くの子どもたちは，成り立つと予想しましたが，半信半疑の子どももいました。子どもたちは，早く実験したくてうずうずしています。

ノートに実験を始めると，「できた」「１個増えた」という喜びの表情が見えました。

最後に，子どもたちを前に集めて点が中に１個入ると，三角形が１個増える図形の確認を行います。すると，ある女の子が「私は，２個増えた」と呟きます。全員の顔が一斉に彼女を注目します。「えっ？」という表情の子どもと，「そうそう」と頷く子どもに分かります。授業時間が来たため，それ以上展開することはできませんでしたが，新たな見方が生まれたオープンエンドの授業となりました。

素直な子どもたちの反応で，愉しい１時間となりました。京丹後の子どもたち，ありがとう！

吹田市の３年生と秒の授業！

 先日，大阪府吹田市の３年生と「秒」との出会いの授業を愉しみました。

子どもたちに「大きい折り紙と小さい折り紙，どちらた早く落ちるでしょうか」と尋ねます。様々な予想が生まれたあと，実際に実験を行うことにしました。

私が小さい折り紙だけを手に持って椅子の上に立つと，目の前の男の子が「えっ？なんで」と素敵な声をあげます。男の子が抱いた折り紙を落とすイメージと，私の行動にズレを感じたのです。この男の子の思いをクラス全体で共有していきました。

思いを共有化したあと，小さい折り紙を落とします。多くの子どもたちがその折り紙が落ちる奇跡を目で追っている中，たった１人の子どもが指を折っている姿を見つけました。すばらしい姿です。

すかさず，「指を追っていた気持ちはわかる」と尋ねます。ここでは，見えない時間を数値化する意味やよさが子どもから生まれてきました。

その後，子どもたち全員を前に集めます。すると今度は，「大きいのも小さいのも同じリズムで数えないとだめだよ」と，これまた素敵な声が聞こえてきました。大小の折り紙で，数えるリズムがズレたら正しく比較はできません。普遍単位の必要性につながる声が生まれて来たのです。

そこで，クラス全員で同じリズムで数える練習をしました。「いーち，にーい，さーん」と練習を行いました。なんとこの子どもたちのリズムは，時計の「秒」のリズムともぴったりでした。

素敵な呟きや反応ができる３年生と，愉しい１時間を過ごすことができました！

お友だちを増やそう！

算数の的当てゲームでは，友だちの数を増やしていくときれいな丸（円）ができそうだと子どもたちは考えました。そこで，この時間は，友だちの数をもっと増やしたらどうなるのかを実験していくことにしました。

３年２組の人数は，私を含めると32人です。中心から半径５㎝の場所に友だちを立たせることにしました。子どもたちは定規を慎重に中心に当てて，半径５㎝を測定していきます。定規の位置を正しく置かないと，的当てをする友だちの位置に不公平が生じてしまいます。

苦労しながら，子どもたちは32人分の友だちの丸を描いていくことができました。子どもたちからは「メリーゴーランドみたいだ」「まん丸になってきた」と感動の声があがります。

そこで，その感動をさらに高めるために３年１組の32人を追加することにします。この活動に対しても，「楽しい楽しい」「100人もやりたい」と声が聞こえてきます。子どもたちの多くは，的当て作りを楽しんでいるようです。

子どもたちの声に応えて１年生66人分を追加することにします。すると今度は「イエーイ」「楽しい」と「キャー」「具合が悪くなる」という相反する声が聞こえてきました。

正確に半径５㎝を計測することは，子どもたちにとってはかなり大変なようです。友だちの数が100人を超え，200人に近づくにつれて，「手が疲れました」「もう限界です」などの声も聞こえてきました。しかし，地道に丸を描いていくと，やがてその丸が隣同士でつながっていきます。これが円周の部分に当たります。

コンパスとの出会いは，この後に行いました。苦労をした体験をあったからこそ，子どもたちはコンパスで数秒で円を作図できるすばらしさに感動をしていました。

明日から授業公開ラッシュ！

 明日（１０月７日）は，大阪府吹田市で公開授業を行います。３年生「時刻と時間」の導入場念を公開します。こちらは吹田市教育センター主催の講座です。

来週１２日は京都府京丹後市で公開授業です。こちらは４年生「変わり方」単元です。京丹後市教育委員会主催の研修会です。

翌日の１３日は，再び大阪府吹田市で公開授業です。こちらは６年生「対称」単元です。吹田市学研算数部主催の研修会です。

実は，１０月９日にも名古屋市で公開授業が予定されていましたが，こちらはコロナ感染予防のため中止となりました。指導案も作成し，主催団体に送付していたのですが…。

いずれも初めて出会う子どもたちとの授業です。どんな子どもたちと，どんな授業が展開されるのか楽しみです！

的当てで円の導入！

３年生「円と球」の導入場面です。

子どもたちに，次にように投げかけます。

「4人で的当てをします。4人はどこに立たせてあげますか」

4人が立つ位置を子どもたちは様々に考えました。右のように4人を立たせると，位置によって的までの
距離が異なります。平和主義の子どもたちは，これでは不公平だと考えました。

では，どこに4人を立たせたらよいのでしょうか。子どもたちは，左のように的からの長さがどの友だちも同じになるようにすれば公平になると考えました。定規を使って長さを測ることで，公平
な的当てができることが見えてきました。

　４人の公平な立ち位置が明確になりました。そこで，今度は次の投げかけを行います。

「あとから４人やってきました。この友だちをどこに立たせてあげますか」

多くの子どもは，右（緑）のように友だちの位置を決めました。この立ち位置に対して，「そうそう！」という声と，「だめ」という相反する声があがってきました。

そこで，「そうそう」と考えた子どもたちの気持ちを読解します。

「的から緑までの長さは，どこも20㎝だから同じ長さ」

　先ほど，子どもたちがこだわった同じ長さを意識した位置です。これなら公平です。ところが「不公平だよ」と声があがります。その理由を聞いていきます。

「緑は公平。黒も同じ長さで公平。でも全員まとめてみたら不公平」

「遠い人と近い人がいるから，長さを揃えないと公平にならない」

　８人全員で考えないと，公平な立ち位置にはならないことを子どもたちは指摘をしてきました。そこで，公平になるように後から来た友だちの位置を修正していきます。すると，左の赤・青
丸のようになります。これなら，最初から立っていた黒丸と長さが揃います。これなら公平な的当ができます。

　その後，さらに友だちを８人追加していきます。子どもたちは定規を使って公平に友だちの位置を確定していきます。右のように８人（青）が追加されると，「もっと丸くなってきた」「花火みたい」という感想が聞こえてきました。

円との出会いを的当てで取り組んだ１時間でした。

新潟大学教育学部附属新潟小学校初等教育研究会・秋冬に参戦！

 今年も新潟大学教育学部附属新潟小学校のオンライン初等教育研究会にパネラーとして参加します。

１１月２３日（火）勤労感謝の日　１０時〜１１時３０分

　２月５日（土）１５時〜１６時２０分

いずれも算数科・志田倫明先生の授業のパネラーを務めます。授業名人と呼ばれる志田先生の授業のパネルは気が重いですが・・・。

すでに申し込みは始まっています。詳細は，以下のアドレスからお願いします。

https://www.fuzoku-niigata.jp/7475/